GARDEL - CARTA REFERIDA A LA "SEÑORA"

Querido Cacho Perrota:

La Señora, en su ignorancia o mala fe, o en la combinación de ambas, finge creer que oculto información, al excluir de mi análisis lo que ellal lama pomposamente, "testimonios documentales". Tales los de Ochoa, Cátulo Castillo, la propia Bertha y periódicos como "El Debate", que no hacen otra cosa que recoger testimonios y declaraciones que la familia Gardes -madre e hijo- se cuidaron de suministrar, en vista de que Gardel decidió refugiarse en una identidad fraguada.

Salvo personas de la más íntima amistad o que los conocieron desde su llegada al país,- tanto Gardes/l como su madre - fueron consecuentes en sostener la orientalidad en distintas circunstancias - muchas inventadas por el periodismo y puestas en boca de Gardel o su madre. (El caso más patético es el que "DICEN que DIJO sobre la escuelita del barrio sur")

A esta Señora que simula desconocer dicha situación y se vale, arteramente, de los "testimonios" sin documentar, le puedo engrosar la lista de los que hablaron "por boca de ganso" repitiendo las mismas gansadas e ingenuidades que la JUSTICIA ignoró y que también, hoy, descartaría.

¿O no sabia, la señora, que el mismo Gardes/l se "documentó" como nacido en Tacuarembó, e incluyó, a su madre, Berta, en los mismos documentos "legales"? Si su madre aparecía como Berta Gardel - Libreta de Enrolamiento de 1923 y reempadronamiento de 1927- , es obvio que "estuvo en el Parto de Tacuarembó"... ¡Que mayor prueba que ésta, para "constatar" su paso por Tacuarembó!...

Aquí le enriquezco su "MENTIDERO" con una prueba, que a su corta imaginación se le escurrió. No está en los diarios, ni en el decir de Cátulo Castllo. La tiene, a pedir de boca, en algunos documentos de Carlitos, cuya "legitimidad" los orientales defienden a muerte.

Pero la documentación genuina y los fallos Judiciales son los que cuentan. En cambio la fábula se convirtió en un cuento que ofende a Samaniego y avergüenza a La Bruyere..... ........ Asistimos a una agonía deshonrosa.

Mientras tanto, la Señora se olvidó del ADN, con el que, desde hace un año, te viene entreteniendo.

Ahora te termino con algunas reflexiones que dejó Ortega y Gasset sobre el valor histórico de lo que "SE DICE", tan gastado por los escribas orientales: "LO QUE SE DICE" - escribió, proféticamente el filósofo español - es siempre mero pretexto,
elucubración superficial, transitoria y ficticia, que tiene solo un valor simbólico, como expresión convencional y casi siempre incongruente o, profundas emociones, inefables y obscuras, que operan en el subsuelo del alma colectiva. Todo lo que en política y en historia se rija por LO QUE SE DICE, errará lamentablemente" José Ortega y Gasset, ("España Invertebrada" pág. 65 Espasa Calpe, 1964).

Juan Caros Esteban

Febrero 20 de 2008

GARDEL : PROSIGUE EL INCENDIO

Hoy recrudeció el incendio. Recordemos que éste se inició con un incendio que inventó la Sra. Martina Iñiguez, que habría ocurrido en MIGRACIONES de Montevideo y que, como ya es de práctica, no se distrajo en documentar.

Nosotros investigamos en forma directa y los responsables del área nos informaron que no tienen registrado ningún siniestro.

Uno de nuestros corresponsales comentó esta situación en "TODO TANGO, en forma jocosa, provocando la ira destemplada de la Sta. Hilda Mesón, coordinadora o integrante del Sitio Gardel - Oriental"

DOCUMENTOS INTERCAMBIADOS

Hoy, la mencionada persona, despachó un mail a las direcciones de correo electrónico de Juan Carlos Esteban y José Pedro Aresi, diciendo – en su parte medular – concreta y textualmente lo siguiente (*)

“Rv: EL INCENDIO
Carlos Gardel
Para: Juan Carlos Esteban; jose pedro aresi

Sr. Juan Carlos Esteban:

Me ha desilusionado Ud.
Lo creía un investigador serio y capaz de defender su teoría con argumentos válidos, no mandando basura generada por personas inescrupulosas.
Si la información la toma Ud. de foros, en los que el anonimato predomina, poco se puede creer de sus propias afirmaciones.
Muy indigno lo suyo y lo de ese otro señor que se ocupa de mandarle esas cosas.
Hilda Mesón
……………..

El Oriental

(*) No se han consignado los e.mails, para preservar la privacidad de las
personas iinvolucradas.


Así las cosas, el señor Esteban respondió:

"Estimada Sta. Mesón:

Su reacción es demasiado tardía y, por lo menos parcial.
He sobrellevado, sin quejas, muchas injurias que me han retemplado y ante las cuales las he celebrado, a veces por su ingenio y, muchas por su estupidez.
Muy rápido ud. se desilusiona y es muy perezosa, en cambio, cuando la verdad se llama "Juicios Sucesorios en Montevideo"; Testamento aceptado judicialmete tanto en Uruguay como en Argentina, etc, etc.

Para su buen gobierno yo no defiendo "teorías" sino expongo documentos, previamente verificados, por la Justicia de Uruguay.

Por lo tanto, no va a ser ud. la que dictamine sobre mi seriedad y credibilidad.

Pero después de muchos años de fabular por un lado y abrumar con documentación por el otro, no puedo menos que festejar la ironía con que mis colegas tratan a las fantasias, en vista que, el aporte de las verdades documentadas, no logra perturbar a los necios-

Sabrá Sta. Meson que la IRONÍA no es un instrumento deleznable y la practicaron Luciano de Samosata, Rabelais, Tomas Moro, Oscar Wilde, Anatole France y el admirable J.L.Borges.

Considere Ud. que, en su calculado enfado, deberíamos haber excomulgado a gran parte de la cultura universal.

Le aseguro que no ha llegado a ofenderme. Por lo contrario, le reconozco su habilidad en la esforzada justificación de fábulas, merecedoras de mejor causa.

Finalmente, estimada colega, espero que comprenda que el tema no da para más; por lo menos en mi caso.

Le agradezco el tiempo que me dispensó y la saludo con afecto.

Juan Carlos Esteban

Por su parte José Pedro Aresi respondió así:

"Respetable señora:

A mí, la vida me enseñó a luchar por la verdad y mi labor empresaria a ser
pragmático.

Consecuentemente, entiendo sería perder tiempo el contestar sus apreciaciones.

Atentamente

José Pedro Aresi

ooOOoo

GARDEL - Informe especial

COMUNICADO

1°) La Dirección Nacional de Migraciones de Uruguay tiene varios Departamentos o áreas especificas, entre las cuales está “INFORMÁTICA”, donde poseen datos computarizados y manifiestan no tener conocimiento acerca de algún incendio anterior que haya dañado sus archivos.

2°) Además existe el "DEPARTAMENTO DE LISTAS" que tiene los datos del siglo XIX que fueron donados por la Dirección de Puertos - Marina Mercante - y nunca sufrieron INCENDIO alguno, que haya destruido su banco de datos.

3°) Similar consulta se hizo en Relaciones Exteriores y con los Mormones y no se les quemó ni un asado

4°) Los datos de Bertha y Anais fueron consultados exclusivamente para Inmigrantes franceses en URUGUAY y no en Argentina

INFORMAR ES DOCUMENTAR; INVENTAR: LLEVA OTRO CALIFICATIVO

Juan Carlos Esteban

GARDEL : ¡ Más francés que nunca !

Hoy: “EL INCENDIO" - Arturo de Bassi - Típica Criolla Greco (1911)

Las últimas reflexiones del investigador Juan Carlos Esteban publicadas en Gardelweb, han calado hondo en el sentir de los verdaderos gardelianos que conocen su probidad,

Evidentemente no sucedió lo mismo con los “chicos” que defienden la ridícula fábula del “origen tacuaremboense de Carlos Gardel” que, como siempre, están al acecho de cuidar sus versiones deformadas, de manera que las mismas continúen pareciendo serias.

Después de haber matado o hecho desaparecer a todo personaje que le molestaba para el sostén de su opinión y de haber dicho – sin pruebas - que hojas de documentos oficiales o semi oficiales se perdieron o fueron arrancadas por una mano misteriosa, ahora nos ilustran al mejor estilo del diario "Crónica" y situando la acción en Montevideo , dicen que "no existen registros de arribos de esa época porque fueron destruidos por un incendio”

Rara premura la utilizada para contestar “cualquier cosa” y así enredar conceptos, para continuar no diciendo nada probado y para insistir en querer “vendernos” que un fulano dijo haber visto una fecha en una foto, dato que luego fue borrado o se tornó ilegible.

Pero abandonemos esas fanáticas actitudes y sumerjámonos en el mundo de las realidades y recordemos que “un artista que se precie jamás delata su edad” y que Carlos, bromista por excelencia, no fue una excepción a la regla. Lamentablemente esto, como tantas otras cosas, nunca quiso ser entendido por sus biógrafos uruguayos y así les fue. Hoy ya nadie les cree. Y claro con las cosas que dicen ¿Cómo se les puede creer?

Siempre inventaron o jugaron de contragolpe. Sucedió que Carlos, con dos testigos amigos que permitieron se confunda un Departamento con una localidad, se presenta ante el Consulado Uruguayo en Buenos Aires y se declara nacido en Tacuarembó en 1887. Eso sí, Carlos que es el único interesado genuino del acto falaz, mantiene su nombre, cambia la vocal final de su apellido, y deja el día y el mes de nacimiento registrado en Toulouse.Ahora bien, como esto no conformaba el amor propio oriental, exactamente, 47 años después de aquella declaración, “Avlis” se cree obligado a corregir la fecha, solicitado el peritaje de la Jefatura de Policía sobre una fotografía del 16 de junio de 1915 se dictamina como si fuera una ciencia: Edad - 32 a 38 años. Entonces Avlis promedia 35 años y “resuelve que Gardel nació en 1880 (“El Gran Desconocido – Avlis – pág. 61 – año 1967). Esto lo determina Avlis, porque según lo establecido por la policía, no se sabe como, bien podría haber nacido en el año 1877 y todo hubiera estado bien.

¿Y después de cometer atropellos como estos, hablan de investigadores serios?
Ahí no termina la cosa, pues el mentado periodista y autor de letras de tango, en la página 95 de su libro se olvida de lo dicho respecto del “Peritaje Policial” y sentencia: “Gardel nació el 21 de Noviembre de 1881 y en las últimas horas de la noche”, según le confió Tomasa Leguisamo, su amante fugaz con quien engendraron a Ireneo.... Treinta años después Nelson Bayardo, arquitecto, aficionado a las fábulas y "figura de prestigio" (?), se cree obligado a dar su propia versión del año de nacimiento, sospechando que las fechas que inventó Avlis habían pasado al olvido. Según Nelson “El niño había nacido a fines de 1883 corrige en “A la luz de la historia” (pág, 34), año que ya había anticipado en la pág. 74 de “Dos Rostros para Gardel”. Sin embargo es tanta su seguridad histórica que lo vuelve a ratificar: "Había nacido en 1883", ver página 250 de "Tango, de la mala vida a Gardel", (editorial "Aguilar"), como declaración póstuma y por lo tanto inapelable. Como se aprecia, todo muy serio y en especial, “muy documentado”. Pero el tiempo deparaba a los gardelianos otra sorpresa. Un diplomático de carrera, a ratos intelectual y poeta, desautoriza a los atribulados “historiadores” y también al famoso Certificado de Nacimiento que portaba Gardel: “Hurgando sobre el enigma”,concluye Enrique Estrázulas, que “tan misterioso fue su paso por la vida que ignoramos su edad exacta y su brumosos orígenes”. (sic)No sabemos como pudo descubrir, sin embargo, que fue un “11 de diciembre en una Estancia – precisamente “Santa Blanca” – en el valle EDEN, pero de un año incierto” , Ver “El País Cultural” número 840 del 9 de diciembre de 2005. Mientras tanto, un nuevo golpe de tuerca, nos instala porfiadamente en la incertidumbre y el enigma. A la generación de "adivinos" le sucede una descendencia que para diferenciarse comienzan a "timbear" las fechas -1885, 1887- con el objeto de aproximarse y desnaturalizar las fotografías y los documentos que los ponen en ridículo. Reclaman para si el patrimonio de la verdad sobre la fecha de nacimiento del "indocumentado".

Y para hacer más confuso el entuerto un filosofo de feria nos aclara que: "La lógica tradicional (?) ofrece proposiciones unidas por contrariedad", con lo que termina desconcertando al mismísimo Escayola, satisfecho de su impensada celebridad póstuma...

Pero pasa el tiempo y la Partida de Nacimiento) no aparece o no se animan a tanto, entonces reviven los incendios, los robos de hojas, et. etc. Nada es serio en su historia.

Y como alguna vez dijo Enrique Gómez Carletti: “Ante semejante "aquellarre" o festival de fechas, porqué no tentarse con la de Avlis, quien se ganó el procerato, con una calle que lleva su nombre y a quien Bayardo -Padre de la Historia- del "indocumentado" le dedico su libro más indigestible.”